Конечно, каждый думает, что хочет, Покуда головы он не лишен.
А хорошо сказано=)
цитирую:
Давеча спросили в аське - как мол ты относишься к мужчине, который ударил женщину.
Я ответила просто - так не бывает. Существо, которое способно ударить женщину не может быть мужчиной в принципе.
Тчк-так вот подпишусь под каждым словом данной цитаты. (с) ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
цитирую:
Давеча спросили в аське - как мол ты относишься к мужчине, который ударил женщину.
Я ответила просто - так не бывает. Существо, которое способно ударить женщину не может быть мужчиной в принципе.
Тчк-так вот подпишусь под каждым словом данной цитаты. (с) ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ

Более того, я видела жестокость, и я знаю, что это такое. Гуглила, смотрела, читала - уже давно.
Просто у нас разные взгляды на мироздание - вы все еще пытаетесь идти к мировой справедливости и всеобщему счатью (по крайней мере, подобная картина прослеживается в постах и комментариях), я же считаю, что каждому воздастся по делам его - и если бьют, значит, заслужил.
(внимание! я признаю, что:
во-первых, готова помочь ближнему в трудной ситауции (но давать буду не рыбу, а удочку)
во-вторых, сопротивление системе - тоже ее часть, и борцы за справедливость имеют место быть, так же как нищие поклонники благотворительности
в-третьих, я знаю, чтоесли я сама окажусь в жопе, то за эту жопу и из способы вылезти нее отвечаю только я, и только от меня зависит сохранность моей шкуры)
dv.projectharmony.ru/chto/mifi.html
vetkaivi.ru/main/etc?id=25
вот ссылки с первой же страничке только что погуглила, на сим я пожалуй для себя закрою данный диалог. Я понмаю,что вы не сторонники насилия и не поощряете избиения женщин-но бога ради прежде чем в следующий раз торопиться искать правых и виноватых подумайте -возможно вы данными словами ,кому то причиняете боль=)
Но иллюзий нет.
Говорил я о постах где излагаю собственную позицию:
1.
"А если женщина позволяет себе поднять руку?
На что она расчитывает? На то что она женщина и потому можно, потому не будет ничего?
И это не риторические вопросы."
2.
"Не стоит думать что если женщина позволяет себе распускать руки то это исключительно крайность которую не стоит брать.
Она скорее всего просто дурно воспитана.
И вот остановить руку такой, пусть даже довольно жёстко - правильно."
3.
"Меня пытались бить женщины.
После того как рука была остановлена на подлёте моей рукой мне как правило говорилось что я не мужик рас поднял руку на женщину и начиналось чмырение по этому поводу.
Она в общем сама об меня ударилась..., как в той книжке.
Бить себя я не позволю никому.
О пощёчинах речи нет. Эмоции надо успокаивать. Если не получается - моё лицо тут не причём.
Кстати о жёнах.
Бьют тех кто позволяет.
Всегда.
Везде.
Если женщину бьют и она "не может уйти" следовательно проблема в ней, а не только в нём.
И я говорю не на голой теории."
4.
"Уйти можно от любого конфликта и выйгран тот бой который не начат.
Если человек применяет силу - первое к чему он должен быть готов - к тому что такую же силу или по крайней мере такой же метод может получить в ответ.
Закон мирового равновесия."
все остальные подпункты -ВНИМАТЕЛЬНО читаем собеседника. да такие случаи возможно статистика говорит что они меньше 5% . а мы говорим о проблеме в целом-исключения на то и есть исключения. чтобы при рассматривании проблемы их во внимание НЕ БРАЛИ. А то у нас диалог, как к примеру начали обсуждать рецепт приготовления отличного клубничного пирога,а кто-то постоянно вклинивается и говорит а у меня на клубнику аллергия ,а вы клубничные торты обсуждаете. А вдруг у кого-то еще аллергия? Ну сами задумайтесь , да а вдург эта девушка что-тос делала ,аха и что? что дальше-то ? речь не о конкретной ситуации ,а о проблеме в целом.
Засим все- диалог глухих.
Диалог не глухих, а слепых, мы всё таки пишем.
Но продолжать действительно не стоит.
Прежде всего потому что вы то ли осознанно, то ли нет формализируете и выводите концепцию в частный случай.
Я не говорил только о том что никто не должен бить другого. Никогда. Если не создалась угроза жизни или здоровью. Даже если он прав или чуствует себя правым. Эмоции надо держать при себе.
Ваше право размахивать руками заканчивается там где начинается мой нос © Черчиль.
Как у вас здорово получается вешать ярлыки и называть других малоопытными болтунами..., ах!
Мы в восхищении © Бегемот.
Ну, он-то будет считать себя мужиком, а все остальные его - мудаком.
Вот и все.
Барышня, вы нас вообще читаете, хэй?! Ау!
Диалог с моей стороны закрыт.
*достала из микроволновки попкорн*
*Протягивает большое жестяное ведерко с попкорном-ассорти*
Миали, я про "Читаете?!" не тебе) Ты-то читаешь, я вижу. А кое-кто просто скользит глазами по строчкам и даже не пытается понять, как рассуждают его оппоненты=)
Не.
Был зафиксирован уход из дискуссии.
Мне вот даже в личку написали.
Ну, видно, что человеку больше нечем свое мнение аргументировать.
Тем более, она. по ходу, в своих аргументах запуталась.
Хронист Ариан, и что тебе написали...
Ребят Ангел хорошая у неё муж, рбёнок и беда тогда случилась у её подруги, так что не судите строго.
А приготовить никак?
А приготовить никак?
Шальное Пламя Шальное Пламя Хронист Ариан найдите где я противоречу себе?
Личная ситуация барышни не должна учитываться, наши - обязаны быть упомянутыми.
Потому что в мыслях запуталась.
Расставьте запятые, пожалуйста.
Ибо что хотел то услышал, хехе.