Конечно, каждый думает, что хочет, Покуда головы он не лишен.
Итак, пара слов о спектакле. Сюжет некоего Гробановского (если не ошибаюсь) – это человек, в которого смело можно кинуть камен и не один. Название «Держи меня крепче… Люби». Жаль, что я не поинтересовалась о сюжете. Оч-чень. Картина маслом такова: начинается всё со споро Ги де Мопассана с его матерью. Всем знакомо творчество этого писателя. Так вот дальше. Парижский журналист приехал в родовой замок некой барышни, которую в купе поезда пытался изнасиловать простолюдин. Встретил местную горничную и был кхэм…против него были совершены развратные действия – успешно. Сразу после этого он напоролся на графиню – мать несчастной жертвы. С ней у него произошло то же что и с горничной. Потом ему попалась сама жертва. Угадайте, что случилось вновь? Конец первого акта.
Миали выходит в состоянии полного непонимания происходящего. Кстати, это была комедия и в зале даже смеялись. Мельпомена, где же ты? Хотя раз подобные спектакли выходят, значит, они востребованы. Ну, повторим вслед за классиком: «О, времена! О, нравы!»
Второй акт сосредоточение патетики и глубокой морали. Горничная мечтала о своём ресторане в Париже, но денег у неё нет. Г.г. (главный герой) поддержал её начинания, но не в Париже, а рядом с замком. Графиню спас от самоубийства. Потому как она посчитала, что запятнала фамильную честь. Вот он самый весёлый момент, за весь спектакль. Тётенька перепутала шкалик яда с баночкой духов. Прелесть, какая. Ну а девушка решила стать содержанкой у какого-нибудь значительного лица в Париже и заработать этим море денег. И вроде у них взаимная любовь, ан нет – судьба разводит.
Вот собственно и всё. Женщины выставлены в крайне непривлекательном свете. На мой взгляд.
Миали выходит в состоянии полного непонимания происходящего. Кстати, это была комедия и в зале даже смеялись. Мельпомена, где же ты? Хотя раз подобные спектакли выходят, значит, они востребованы. Ну, повторим вслед за классиком: «О, времена! О, нравы!»
Второй акт сосредоточение патетики и глубокой морали. Горничная мечтала о своём ресторане в Париже, но денег у неё нет. Г.г. (главный герой) поддержал её начинания, но не в Париже, а рядом с замком. Графиню спас от самоубийства. Потому как она посчитала, что запятнала фамильную честь. Вот он самый весёлый момент, за весь спектакль. Тётенька перепутала шкалик яда с баночкой духов. Прелесть, какая. Ну а девушка решила стать содержанкой у какого-нибудь значительного лица в Париже и заработать этим море денег. И вроде у них взаимная любовь, ан нет – судьба разводит.
Вот собственно и всё. Женщины выставлены в крайне непривлекательном свете. На мой взгляд.
-
-
22.11.2011 в 14:46Тут же всё намного проще. Здесь нет и быть не может ничего глубокого и многозначительного.
Лёгкая комедия положений, да ещё и любовная тема.
Попробуй увидеть в героях не личности, а типы (типичные персонажи). В этой пьесе все персонажи лишены индивидуальности, а соответственно и собственной судьбы и воли. Ну вот принято в таких комедиях, чтобы служанка обязательно запала на ГГ, а за ней и её госпожа.
А вот актёры играли отлично. Очень хорошо представили своих персонажей.
-
-
22.11.2011 в 19:56-
-
22.11.2011 в 22:23Я думаю что такие личности вполне себе есть.. Просто видимо мы с тобой оба не очень хотим с ними общаться)
-
-
23.11.2011 в 08:03