Конечно, каждый думает, что хочет, Покуда головы он не лишен.
Я отправила диплом на проверку... Проклятое международное право! Ненавистный коммерческий арбитраж!!! Покалеченный мозг!!! А вот кусочек моего творчество, самое начало... Всё отдыхаю, пока не придёт список недоделок.
Введение...Чтобы лучше понять что же представляет собой международный коммерческий арбитраж, нужно знать, что он эволюционировал на протяжении как минимум восьмидесяти последних лет. Начало этому процессу было положено созданием и функционированием Международной торговой палаты в Париже в начале XX века.
Эволюция международного коммерческого арбитража всегда зависела и будет зависеть от воздействия трех сил различного происхождения, а именно:
1) первоначальный импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом коммерсантов. Этот импульс проявляется в потребностях, развивающихся и умножающихся параллельно с эволюцией и расширением торговли;
2) импульс со стороны отдельных государств и сообщества государств. Этот импульс проявляется как ответ на необходимость упорядочения института коммерческого арбитража;
3) импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом юристов (и в особенности той части этого сообщества, которая специализируется на проблемах арбитража).
Как отмечает Р. Ронкалья , все эти три силы в значительной мере воздействуют на развитие арбитража, в значительной мере дополняя друг друга.
Чаще всего в литературе термином "международный коммерческий арбитраж" обозначается триединство взаимосвязанных понятий, отражающих различные аспекты единого социального явления.
Во-первых, под международным коммерческим арбитражем понимается определенный механизм разрешения споров между коммерсантами различных государств, совокупность средств и способов, посредством которых устраняется коллизия в материально-правовых отношениях.
Во-вторых, данный термин означает учреждение, которое создается для рассмотрения и разрешения споров, вытекающих из международных коммерческих отношений. В данном случае речь идет о конкретных арбитражных учреждениях, создаваемых при национальных торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.п.
В-третьих, международный коммерческий арбитраж - это состав третейского суда, определенный состав арбитров, рассматривающих конкретный гражданско-правовой спор.
Важно отметить, что для эффективного исследования международного коммерческого арбитража как альтернативного способа разрешения споров необходимо, во-первых, выявить преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с государственными судами и, во-вторых, рассмотреть проблемы, связанные с юрисдикцией международного коммерческого арбитража и государственного суда. Следовательно, характеристика коммерческого арбитража обычно складывается из двух аспектов, а именно в сравнениях его с другими альтернативными средствами урегулирования споров и с гражданским судопроизводством .
Монография С.В. Николюкина "Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики" включена в информационный банк согласно публикации - Юриспруденция, 2009.
Нельзя не согласиться с мнением Т.Н. Нешатаевой , которая считает, что сопоставление арбитража с другими частными альтернативными формами позволяет выявить его главную особенность, заключающуюся в том, что это альтернативная процедура: нейтральное лицо наделено правом вынесения обязательного для сторон решения, которое является окончательным и может быть принудительно исполнено с помощью судебного механизма .
Ценность международного коммерческого арбитража как метода урегулирования споров, возникающих в контексте международных коммерческих отношений, была подтверждена в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 2006 г. N 61/33. Такая оценка является следствием признания того, что международный арбитраж представляет собой правовой механизм, позволяющий равноправно участвовать в международном экономическом сотрудничестве всем участникам этого процесса независимо от уровня их экономического развития и политического влияния в мире .
Положительная черта международного арбитража ещё заключается в том, что он наднационален и не подчиняется ни одному государству. Фактически это означает, что государство разрешает осуществлять иностранным субъектам на своей территории арбитражное разбирательство, причем полностью огражденное от какого-либо вмешательства со стороны национальных органов, осуществляющих правосудие .
Тем не менее он представляет собой своеобразный юрисдикционный институт, который приобретает самобытность в результате особенностей формирования правил и специфики разрешения споров, осуществляемых негосударственными органами .
Международный коммерческий арбитраж необходимо отличать от межгосударственного (публичного) арбитража, который является одним из средств мирного разрешения межгосударственных споров согласно ст. 33 Устава ООН. Органы межгосударственного арбитража разрешают споры, возникающие из международных публично-правовых отношений, т.е. их субъектами, как правило, являются государства. Такие споры, в частности, могут рассматриваться Постоянным третейским судом, находящимся в Гааге.
Кроме того, международный коммерческий арбитраж следует отличать от внутреннего арбитража, разрешающего споры между лицами, происходящими из одного и того же государства, в отношении внутренних сделок.
В Российской Федерации, например, это представляет дополнительную трудность в силу существования системы государственных арбитражных судов, рассматривающих экономические споры, в том числе с участием иностранных физических и юридических лиц. Для российских и особенно для иностранных предпринимателей термин "арбитражный суд" (arbitration court) имеет только одно значение - "арбитражный (третейский) суд", и никак не "государственный арбитражный суд". Как указывает А.П. Белов, "это не просто терминологический вопрос, ибо смешение понятий в терминологии приводит к негативным последствиям для спорящих сторон: задерживается защита их прав и они несут излишние материальные потери" .
Высказанные в науке позиции по вопросу о том, как соотносятся деятельность международного коммерческого арбитража и юрисдикция, можно разделить на три группы:
1) деятельность международного коммерческого арбитража по рассмотрению и разрешению гражданских дел не является юрисдикционной. В рамках этого подхода сформировались различные направления в понимании характера деятельности, осуществляемой арбитражами;
2) деятельность международного коммерческого арбитража является квазиюрисдикционной, т.е. арбитраж по своему содержанию представляет квазиюрисдикционный орган и является самодеятельным органом заинтересованных участников экономических споров;
3) деятельность международного коммерческого арбитража является юрисдикционной, т.е. арбитражи входят в юрисдикционную систему государства, поскольку эти органы разрешают споры о праве .
Исходя из всего вышесказанного, я хочу отметить цель этой работы - целью данной работы является рассмотрение международного коммерческого арбитража, как инструмента правосудия, а так же изучение появления международного коммерческого арбитража как понятия.
Введение...Чтобы лучше понять что же представляет собой международный коммерческий арбитраж, нужно знать, что он эволюционировал на протяжении как минимум восьмидесяти последних лет. Начало этому процессу было положено созданием и функционированием Международной торговой палаты в Париже в начале XX века.
Эволюция международного коммерческого арбитража всегда зависела и будет зависеть от воздействия трех сил различного происхождения, а именно:
1) первоначальный импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом коммерсантов. Этот импульс проявляется в потребностях, развивающихся и умножающихся параллельно с эволюцией и расширением торговли;
2) импульс со стороны отдельных государств и сообщества государств. Этот импульс проявляется как ответ на необходимость упорядочения института коммерческого арбитража;
3) импульс, исходящий от того, что можно назвать сообществом юристов (и в особенности той части этого сообщества, которая специализируется на проблемах арбитража).
Как отмечает Р. Ронкалья , все эти три силы в значительной мере воздействуют на развитие арбитража, в значительной мере дополняя друг друга.
Чаще всего в литературе термином "международный коммерческий арбитраж" обозначается триединство взаимосвязанных понятий, отражающих различные аспекты единого социального явления.
Во-первых, под международным коммерческим арбитражем понимается определенный механизм разрешения споров между коммерсантами различных государств, совокупность средств и способов, посредством которых устраняется коллизия в материально-правовых отношениях.
Во-вторых, данный термин означает учреждение, которое создается для рассмотрения и разрешения споров, вытекающих из международных коммерческих отношений. В данном случае речь идет о конкретных арбитражных учреждениях, создаваемых при национальных торгово-промышленных палатах, ассоциациях, биржах и т.п.
В-третьих, международный коммерческий арбитраж - это состав третейского суда, определенный состав арбитров, рассматривающих конкретный гражданско-правовой спор.
Важно отметить, что для эффективного исследования международного коммерческого арбитража как альтернативного способа разрешения споров необходимо, во-первых, выявить преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с государственными судами и, во-вторых, рассмотреть проблемы, связанные с юрисдикцией международного коммерческого арбитража и государственного суда. Следовательно, характеристика коммерческого арбитража обычно складывается из двух аспектов, а именно в сравнениях его с другими альтернативными средствами урегулирования споров и с гражданским судопроизводством .
Монография С.В. Николюкина "Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики" включена в информационный банк согласно публикации - Юриспруденция, 2009.
Нельзя не согласиться с мнением Т.Н. Нешатаевой , которая считает, что сопоставление арбитража с другими частными альтернативными формами позволяет выявить его главную особенность, заключающуюся в том, что это альтернативная процедура: нейтральное лицо наделено правом вынесения обязательного для сторон решения, которое является окончательным и может быть принудительно исполнено с помощью судебного механизма .
Ценность международного коммерческого арбитража как метода урегулирования споров, возникающих в контексте международных коммерческих отношений, была подтверждена в Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 2006 г. N 61/33. Такая оценка является следствием признания того, что международный арбитраж представляет собой правовой механизм, позволяющий равноправно участвовать в международном экономическом сотрудничестве всем участникам этого процесса независимо от уровня их экономического развития и политического влияния в мире .
Положительная черта международного арбитража ещё заключается в том, что он наднационален и не подчиняется ни одному государству. Фактически это означает, что государство разрешает осуществлять иностранным субъектам на своей территории арбитражное разбирательство, причем полностью огражденное от какого-либо вмешательства со стороны национальных органов, осуществляющих правосудие .
Тем не менее он представляет собой своеобразный юрисдикционный институт, который приобретает самобытность в результате особенностей формирования правил и специфики разрешения споров, осуществляемых негосударственными органами .
Международный коммерческий арбитраж необходимо отличать от межгосударственного (публичного) арбитража, который является одним из средств мирного разрешения межгосударственных споров согласно ст. 33 Устава ООН. Органы межгосударственного арбитража разрешают споры, возникающие из международных публично-правовых отношений, т.е. их субъектами, как правило, являются государства. Такие споры, в частности, могут рассматриваться Постоянным третейским судом, находящимся в Гааге.
Кроме того, международный коммерческий арбитраж следует отличать от внутреннего арбитража, разрешающего споры между лицами, происходящими из одного и того же государства, в отношении внутренних сделок.
В Российской Федерации, например, это представляет дополнительную трудность в силу существования системы государственных арбитражных судов, рассматривающих экономические споры, в том числе с участием иностранных физических и юридических лиц. Для российских и особенно для иностранных предпринимателей термин "арбитражный суд" (arbitration court) имеет только одно значение - "арбитражный (третейский) суд", и никак не "государственный арбитражный суд". Как указывает А.П. Белов, "это не просто терминологический вопрос, ибо смешение понятий в терминологии приводит к негативным последствиям для спорящих сторон: задерживается защита их прав и они несут излишние материальные потери" .
Высказанные в науке позиции по вопросу о том, как соотносятся деятельность международного коммерческого арбитража и юрисдикция, можно разделить на три группы:
1) деятельность международного коммерческого арбитража по рассмотрению и разрешению гражданских дел не является юрисдикционной. В рамках этого подхода сформировались различные направления в понимании характера деятельности, осуществляемой арбитражами;
2) деятельность международного коммерческого арбитража является квазиюрисдикционной, т.е. арбитраж по своему содержанию представляет квазиюрисдикционный орган и является самодеятельным органом заинтересованных участников экономических споров;
3) деятельность международного коммерческого арбитража является юрисдикционной, т.е. арбитражи входят в юрисдикционную систему государства, поскольку эти органы разрешают споры о праве .
Исходя из всего вышесказанного, я хочу отметить цель этой работы - целью данной работы является рассмотрение международного коммерческого арбитража, как инструмента правосудия, а так же изучение появления международного коммерческого арбитража как понятия.
@темы: больной бред, ярость, кошкины бредни, ах-как-плох-сей-мир
-
-
19.04.2010 в 16:00А вас не заставляют отдельно писать методологию, ценность, актуальность, новизну, объект и предмет, цели и задачи?
-
-
19.04.2010 в 20:54Отдыхай) Скоро опять будут серые дни! А пока мы готовимся к ним - отдыхаем!)
-
-
20.04.2010 в 00:34Надо будет народ своей типологией ножевого материала попугать.
-
-
20.04.2010 в 08:32Forevill, конечно знаю, чтоб ты да сказал что всё на месте? Жду-с твою рецензию.
Хронист Ариан, а почему попугать, я вот с интересом прочту.
-
-
20.04.2010 в 09:11Не уверен.
Я строю типологию не на морфологических моментах, а привлекают материалы металлографии.
То есть рассматриваются различные структуры мартенсита, феррита и так далее.
-
-
20.04.2010 в 09:18-
-
20.04.2010 в 10:38нуну
-
-
20.04.2010 в 10:38-
-
20.04.2010 в 10:40ато
-
-
20.04.2010 в 19:39-
-
20.04.2010 в 20:24-
-
20.04.2010 в 20:35Цементит не совсем верно называть структурой, это всё таки технология.
Да, миа правильно сказала - это названия структур стали которые появляются от тех или иных условий обработки.
-
-
20.04.2010 в 21:03-
-
21.04.2010 в 00:14Собственно цементация.
Собственно развитие общества ведёт к упадку технологии как показывает исследование.
-
-
21.04.2010 в 07:04-
-
21.04.2010 в 07:35???
-
-
21.04.2010 в 21:48-
-
21.04.2010 в 22:55Ну технология пакета и цементации в том и заключается что создаётся композитное лезвие.
-
-
21.04.2010 в 23:23