22.10.2010 в 15:35
Пишет Angelesis:Подумалось тут на досуге, что меня так расстраивает в бесчисленных книгах-фентези. Решила подытожить.
1. Историчность.
Я уже писала об этом. Кивок в сторону В.Камши. Если ты взялся писать фентези, то пиши фентези. А не бери реально существовавшую историческую основу, кидай для затравки пару-тройку чего-нить, а потом меняя имена пересказывай в стотыщпятсотый раз Войну Алой и Белой розы и ту же эпоху Тюдоров. И ведь если б одна Камша этим грешила, так каждый второй теперь подражает. Ты хочешь писать серьезную "историю"? Пиши. Только не приплетай сюды исторический роман. Для этого и жанр особенный есть. А если брать менее талантливый писателей у них этот исторический роман вообще в смех превращается. Подписываюсь. К-на-К я не прочла, редкостная муть. Лучше уж историю возьму и перечитаю.
2. Мир волшебный=Мир Средневековья.
Как-то взялась помнится у меня мать читать какую-то фентези. И сильно ее так удивило то, что автор, выписывая по сути совершенно незнакомый человеку мир писал его...человеческими реалиями. Где все видно, только названия другие. И дюже удивлялась моя мама, почему бы, если ты взялся за такой край как фентези - читай сказка, читай вымысел и твоя фантазия, почему бы не показать этот мир совсем иначе, чем кто бы то ни было.
Самое банальное, почему считается, что если фентезийный мир рубится на мечах и ездит на конях, то и моется он в рукомойнике и портки завязывает, а не застегивает? Кто сказал, что нельзя выдумать ну чуть иную реалию, нежели наши средние века? Мир-то фентезийный. И могло там идти все совсем иначе. Тут сиди и выдумывай, как и что. Не придумали машин, а могли и не захотеть. Вон цивилизации Древнего Египта или арабы. такие бани придумывали, такие водоснабжательные агрегаты - до сих пор понять не могут как это они в те века так делали. А мы тупо в романах, где главенствует волшебство, заставляем умываться в тазу.
У автора такая неистребимая любовь к деревне? Опять тот же совет - пиши аки Пришвин. Или Бианки. Или исторический роман пиши. Но кончайте петь дифирамбы деревне как некоему высшему благу.
3. Девушка=парень.
Поясняю. Главная героиня обязательно должна быть 1.стерва 2.не уметь делать девичьи дела 3.Уметь делать мужские 4. Находить первые скучными, а вторые клевыми.
Я не спорю, впервые под другим углом просмотр Василисы Прекрасной - замечательно. Только перечитайте сказки. Были такие, где она и мечом махала, но при этом косу плела и за домом ходила. Что плохого в том, чтобы девушка умела и любила!! делать женские дела? Что плохого выписать героиню...ну раз уж героиню не тупой дурехой за горшком, потому что если за горшком, то дура, или не выписывать героиню с мечом на перевес, а найти этакий баланс. Писать разных героинь. Так нет же. Или дура, занимающаяся женскими делами в отцовском тереме, ничего не могущая кроме как подстилаться под очередного мужа. Или бой-баба, товарищ по игрищам военным. Ну или ведьма. Которая опять же, не ведомством занимается, а боевой маг. Вы скажете, так типа женщины в те времена или а как же... Я опять скажу - в какие те времена? Если мы пишем фентези, а не исторический роман. Вы и только вы можете прописать времена, наполнить их обоснуем, новыми законами и традициями. Но ведь шиш кто из авторов такое делает.
Как под копирку пошло нынче фентези...Ага, я погибаю под налетом, что в этой области читать нечего. Можно я промолчу про вампирские романы?
1. Историчность.
Я уже писала об этом. Кивок в сторону В.Камши. Если ты взялся писать фентези, то пиши фентези. А не бери реально существовавшую историческую основу, кидай для затравки пару-тройку чего-нить, а потом меняя имена пересказывай в стотыщпятсотый раз Войну Алой и Белой розы и ту же эпоху Тюдоров. И ведь если б одна Камша этим грешила, так каждый второй теперь подражает. Ты хочешь писать серьезную "историю"? Пиши. Только не приплетай сюды исторический роман. Для этого и жанр особенный есть. А если брать менее талантливый писателей у них этот исторический роман вообще в смех превращается. Подписываюсь. К-на-К я не прочла, редкостная муть. Лучше уж историю возьму и перечитаю.
2. Мир волшебный=Мир Средневековья.
Как-то взялась помнится у меня мать читать какую-то фентези. И сильно ее так удивило то, что автор, выписывая по сути совершенно незнакомый человеку мир писал его...человеческими реалиями. Где все видно, только названия другие. И дюже удивлялась моя мама, почему бы, если ты взялся за такой край как фентези - читай сказка, читай вымысел и твоя фантазия, почему бы не показать этот мир совсем иначе, чем кто бы то ни было.
Самое банальное, почему считается, что если фентезийный мир рубится на мечах и ездит на конях, то и моется он в рукомойнике и портки завязывает, а не застегивает? Кто сказал, что нельзя выдумать ну чуть иную реалию, нежели наши средние века? Мир-то фентезийный. И могло там идти все совсем иначе. Тут сиди и выдумывай, как и что. Не придумали машин, а могли и не захотеть. Вон цивилизации Древнего Египта или арабы. такие бани придумывали, такие водоснабжательные агрегаты - до сих пор понять не могут как это они в те века так делали. А мы тупо в романах, где главенствует волшебство, заставляем умываться в тазу.
У автора такая неистребимая любовь к деревне? Опять тот же совет - пиши аки Пришвин. Или Бианки. Или исторический роман пиши. Но кончайте петь дифирамбы деревне как некоему высшему благу.
3. Девушка=парень.
Поясняю. Главная героиня обязательно должна быть 1.стерва 2.не уметь делать девичьи дела 3.Уметь делать мужские 4. Находить первые скучными, а вторые клевыми.
Я не спорю, впервые под другим углом просмотр Василисы Прекрасной - замечательно. Только перечитайте сказки. Были такие, где она и мечом махала, но при этом косу плела и за домом ходила. Что плохого в том, чтобы девушка умела и любила!! делать женские дела? Что плохого выписать героиню...ну раз уж героиню не тупой дурехой за горшком, потому что если за горшком, то дура, или не выписывать героиню с мечом на перевес, а найти этакий баланс. Писать разных героинь. Так нет же. Или дура, занимающаяся женскими делами в отцовском тереме, ничего не могущая кроме как подстилаться под очередного мужа. Или бой-баба, товарищ по игрищам военным. Ну или ведьма. Которая опять же, не ведомством занимается, а боевой маг. Вы скажете, так типа женщины в те времена или а как же... Я опять скажу - в какие те времена? Если мы пишем фентези, а не исторический роман. Вы и только вы можете прописать времена, наполнить их обоснуем, новыми законами и традициями. Но ведь шиш кто из авторов такое делает.
Как под копирку пошло нынче фентези...Ага, я погибаю под налетом, что в этой области читать нечего. Можно я промолчу про вампирские романы?